• 公司概况
  • 产品中心
  • 工程案例
  • 新闻中心
  • 人力资源
  • 产品手册
  • 在线订单
  • 联系我们
  • 您当前的位置:首页 > 在线订单

    叫外卖没社会责任感学校食堂卖“扯”面吗(组图

    时间:2015-12-01 02:04:18  来源:本站  作者:

      叫外卖是不是等于污染环境?是不是没有社会责任感的表现?安徽网、@新安晚报昨天就此发起调查。投票结果显示,约15%的网友认同这位副院长“叫外卖污染环境”的说法,而大多数网友不是认为其中有“猫腻”,就是觉得学校食堂本身有责任,把叫外卖和社会责任感扯在一起太过牵强。

      叫外卖=增加环境压力=没有社会责任感。看到这样的逻辑,网友纷纷感慨“也是醉了”。但是,很多人似乎并不能理解学校的“苦心”,反而“浮想联翩”。“垄断。”@梁缘清风的话似乎一针见血,说破了什么。@溢霖公子也分析说:明明是拉动“内需”!如果还不明白他们的意思,看了@Taurus-Christine的话,可能就想通了:什么事都要上纲上线真是醉了,不就是影响了食堂的收益吗?

      叫外卖真的等于没有社会责任感吗?很多人似乎不这么想。“不是没有责任感啊……学生叫外卖是给他们生意(创造就业机会)。”@王肖云爱家说。而@王昕机智不捉鸡则说,不妨让“社会责任感”来得更猛烈一些吧:那自己在寝室做饭才更好呢。

      好吧,就算这样的逻辑能说通,那么问题来了:“我想问问该校领导,难道自己就没叫过外卖?”@十堰晚报蒋辉说:一个普普通通的行为,硬是要扣上各种帽子,贴以道德标签。作为一个公民,难道就没有选择自己就餐(方式)的自由吗?为了缓解环境压力,为何不把所有外卖相关行业都取缔?

      司马童(媒体人):“就餐严规”减少与压缩了学生在这方面的“自由空间”,譬如,很多学生就表示,之所以叫外卖,是因为每到“饭点”,校内食堂经常人满为患,而排队轮到自己时,想吃的菜早被打光了……这些算不算现实问题?我觉得算。而且,像有些地方那样,校园食堂饭菜质次价高,再借着堂皇理由来“严令一律”,那就更会落下“强卖”之嫌了。如何有效化解和消除这些疑虑?最好的办法,就是“就餐严规”切莫留下一种“专治学生”的感觉。很多时候,做到一视同仁,才能让大多数人心悦诚服。严格管理学生就餐未尝不可,但若想真正“师出有名”且能服众,我看该校所有教职员工也不能例外,该让“大家都严”。说起来,这也不算什么过高要求,校长和学生一起在食堂同一张桌子用餐的新闻,早已见诸报端。

      刘鹏(职员):首先,宿舍是学生日常休息的场所,毕竟不是食堂。一些学生喜欢在宿舍里“宅”着,连吃饭也不想下楼,这样的生活习惯确实不好。其次,学生叫外卖到宿舍,必然会有一次性碗筷等物,还可能产生剩菜剩饭,这些因叫外卖而产生的垃圾,对宿舍环境,对学校清洁卫生,无疑是一种额外的压力。杜绝这些垃圾,应该是学校禁止叫外卖的目的之一。大学生理应学会自立,也理应为学校的卫生环境多些考虑。“宅”在宿舍里叫外卖,首先透出的是懒,其实是缺少责任心和担当意识。学校为此出台“禁令”,不准学生叫外卖,并没有禁止学生去校外餐馆吃饭,所以也未必就是为食堂“拉生意”。面对这样的“禁令”,我们先别急着吐槽,不妨先想想其引导学生树立自立与责任意识的善意,想想其保持宿舍卫生、减轻环境压力的用心。

    来顶一下
    推荐资讯
    相关文章
      无相关信息
    栏目更新
    栏目热门